裸條肉償,拷問女大學生為何如此無下限?

maserlan     2016-12-13     檢舉

最近,「10G借貸寶女大學生裸條」照片、視頻壓縮包引爆網絡,這不僅讓借貸寶成為眾矢之的,也讓受害的女大學生飽受爭議。在旁人看來,大學生群體消費水平並不高,什麼時候變得這麼缺錢了?他們的錢都花哪去了?

【「裸條」事件始末】

簡單回顧「裸條」事件,11月30日,一個內存約10G、名為「女大學生裸條」的照片和視頻壓縮包在網上瘋傳,這些女性通過網絡借貸平台借錢時,被借貸方要求留下裸照和視頻作為依據。

根據最新統計,裸貸者中年齡處於大學時段的女性占比過半,其中28人學校信息被泄露,師範學校和醫學高等專科學校成為「重災區」,而被泄露的借款金額在1000元到2.3萬元不等,其中多數人的借款金額在2000元到6000元之間。

對此,12月1日凌晨,網絡借貸平台「借貸寶」在其官方微博發布《關於網傳借貸寶不雅照泄漏的公告》聲明,稱此類不雅照系少數用戶與第三方不正規借貸公司或放貸人私下交易而產生,借貸寶平台上從未產生、儲存過任何「裸條」照片。部分用戶因急於借錢,繞過平台規則的限制和監督,通過QQ、微信等渠道,以押「裸條」為條件進行借貸,相關不雅照片皆通過QQ、微信、簡訊等渠道流傳。

同時,借貸寶表示,其已發出100萬懸賞,並將協助警方抓捕10G裸條照片的源頭,公司法務部門已收集相關證據,並向公安機關報案,將採用法律手段嚴厲打擊「裸條」放貸者和惡意傳播淫穢照片的相關責任人。

不知何時起,又有個網絡名詞火了,「裸貸」。

就是用裸照獲得貸款,操作方式是:以裸體持身份證件,外加個人、家庭資料作為抵押,一旦無法按時還款,債主就會威脅要公布裸照。

債務人許多是女學生,急需錢的理由從籌措創業基金、買iPhone到救狗,千奇百怪。

「裸貸」的債主大多是地下錢莊,幾乎都在網絡上交易,衍生的社會問題非常複雜。

貸款額度與收入、還款能力的關係不大,而是與顏值成正比。有小廣告就打出「只要顏值高,接受面簽,額度最高可3萬」。

狗主迫不及待想喊醒你:貪小便宜吃大虧,很多網絡借貸平台都是另類高利貸,不要輕信!

可想而知,借錢之後,首先要面臨最大的問題就是超高的利息。

某個女大學生一開始是為了繳學費,用「裸貸」借人民幣2000元,周息30%。很快地,她得還2600元。因為還不了2600元,她又去借錢還這個2600元。

利息越滾越高,才幾個月,她的2000元負債變成6萬元。

因為借錢平台在第15天還要收20%的逾期管理費,而且以每天千分之一的利息再往上加。

但對於「裸貸」問題,有人表示自作孽不可活,也有人表示「無法令人同情」。因為很多女生「裸貸」並不是為了繳學費或救急,有的甚至只是出於虛榮或享樂。

可是,社會問題也絕不能只歸咎於個人品行好壞。高利貸本身就是違法,運用裸照當抵押,結合高利貸,最終「協議」女生賣身還債,這就可能演變為新型的色情交易犯罪手法。

「借貸寶」裸照泄漏風波,再次掀開了這個行業的一條灰色產業鏈,為了借錢女生們不惜拍裸照、裸體視頻,而如果還不上還有可能用「肉償」。

11月25日,借貸寶的「賺利差」項目正式下線;11月29日,媒體曝光有用戶未借款卻先負債(央視報道過一個相關案例,某大學生通過某平台借錢,向借款人先借了1500元,又以押金的形式轉給對方。但還沒來得及正式借錢,就被對方拉黑);11月30日晚,有網友曝光借貸寶女大學生借款裸條照片被泄露,大小達到10G。對此,借貸寶回應稱借貸寶是合法合規的網絡直接借貸平台,平台上從未產生、儲存過任何「裸條」照片。此類不雅照系少數用戶與第三方不正規借貸公司或放貸人私下交易而產生。

借貸寶官方後來還給出公告,已向公安機關報案,將採用法律手段嚴厲打擊「裸條」放貸者和惡意傳播淫穢照片的相關責任人。

校園貸款很多年前就有,部分學生為了滿足自己的高消費需求,找人借款,但是還款能力低,所以逾期、壞帳很多。此後就有放貸者想到「裸貸」這種方式,因為一般女生都比較愛惜顏面。

今年6月,《北京青年報》就曾報道過《借貸寶上「假熟人」放高利貸 欠款人遭裸照要挾還錢》一事。平台聽之任之,也是一種對用戶不負責任的表現。

有網友直接在公開平台附上壓縮包的存儲連結和密碼,供人隨意下載觀看;更有網友用壓縮包牟利,稱只要花20元就能買到這10G的照片和視頻。

有媒體整理歸納後發現,壓縮文件內容涉及161位女性,年齡段集中於17歲到23歲之間,其身份信息和親友聯繫方式遭到曝光。從學校來看,共計28人學校信息被泄露,涉及25所院校,來自河南與江蘇院校最多,分別有3所。師範學校和醫學高等專科學校成了「重災區」,其中單安陽師範學院就有3人。

在161位女性借款人中,146位的籍貫信息被泄露。其中四川最多,有14人;廣東和江蘇次之,分別為11人和10人;第三梯隊是河南和黑龍江,均為9人。北上廣地區分布較少,北京有1人,上海、廣州有3人。從具體所屬的市縣來看,絕大多數借款人籍貫為三四線城市,且居住地在農村的較多。

144人的年齡信息被泄露。其中,最年輕的有4位為1999年生人,最年長的有一位竟然是1969年生人,籍貫河南,在去年的時候曾經被當地法院列為失信被執行人。

「裸貸者」最集中的出生時間是1993年到1997年之間,大部分還處於大學時段,這部分共計91人,占比63.2%。

值得注意的是,161人中僅9人沒有拍攝手持身份證裸照,此外92人自拍的不雅視頻被泄露。讓人咋舌的是,據悉這些放款人經常指出女大學生的照片「不合格」,要求提供暴露更多隱私部位並進行自瀆,稱這是為了「方便審核」。而且有放貸者表示:「不能還款提前通知我們,可以裸聊,可以直接肉償抵債。」

真是哀其不幸怒其不爭,這些傻姑娘喲

不法公司引誘女大學生通過裸照或裸視頻+各種身份信息等方式,給出看似微利息的幾千千元貸款,女大學生也沒有付出太多直接損害成本,反而會天真的認為到時只要歸還貸款對方退回或銷毀裸照等信息資料,一切也就萬事大吉,其實這只是女孩子們的一廂情願。

對方拋出這一誘餌,很可能只是引誘女孩們上當的第一步。從已經被曝光披露的信息看,不法分子不僅已經將獲取女孩們的裸照等信息,本身就作為一種「商品」,通過對外「出售」獲利,實際上在女孩們用裸照獲取貸款的那一刻起,個人隱私就註定已經完全暴露,壞人才不會信守什麼承諾、講究什麼誠信。

對此,律師康凱表示,將涉及隱私的照片和視頻發到網上侵犯了當事女生的隱私權。如果有人利用這些視頻和照片來牟利,嚴重的可能構成非法經營罪或傳播淫穢物品罪。

康律師稱,此事中,女生的視頻和裸照要證明的法律關係是借貸法律關係,借條本身就能證明。但因視頻和裸照本身不具有合法性,所以不具有法律效力。

10G的「裸條」可能只是冰山一角,其背後可能涉及成千上萬剛剛成年的大學生,而「裸條」可能影響了她們的一輩子。

這不是一個廉價的談資

除惡需務盡,尤其對網絡時代下的信息泄露和惡意傳播,不從源頭消除乃至對每一個環節進行精準打擊,根本無法遏制後果的形成與蔓延,因此,警方既要主動出擊,又不能只局限於懲治流通環節的「非法經營」或「傳播淫穢物品」,應當對每一個環節進行源頭深挖,徹底消除「裸條」和摧毀這樣明顯帶有違法犯罪特徵的「裸貸」。